БДСМ Форум Domination & Submission. St. Petersburg

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » БДСМ Форум Domination & Submission. St. Petersburg » Теория и практика BDSM » Теория BDSM » Три основных принципа BDSM. SSC. Обсуждение.


Три основных принципа BDSM. SSC. Обсуждение.

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Статья.

2

Еще одна очень спорная статья о БДСМ, написанная исключительно для дилетантов...

1.

SSC (Safe, Sane, Consensual) - Безопасность, Разумность, Добровольность.

Совершенно не следует ставить знак равенства между SSC и БРД... Это совершенно разные системы принципов и ставя знак равенства мы просто подменяем понятия.

2.

SSC основа BDSM, одно понятие просто не может существовать без другого. Соблюдение этих трёх принципов и отличает нас от садистов-маньяков.

или "БРД это наше ффсе!!"
Идея довольно, активно, а порой и агрессивно насаждаемая в головы Темативов всего пространства бывшего СССР. Многие Тематики и Тематические сообщества открыто заявляют БРД едиснтвенно верной системой принципов, а многие и вовсе запрещают упоминать другие, не менее распространенные системы принципов БДСМ под угрозой исключения сторонников RACK, VCSS и проч. из сообщества и всенародного объявления их маньяками. Встречал даже пункт в Уставе БДСМ сообщества, по которому член сообщества, узнавший, что его приятель следует не БРД, а другой системе принципов обязан сообщить об этом приятеле в правоохранительные органы... дескать Добро с кулаками просто обязано быть...

3.

Добровольность
Гарантия этого аспекта - наличие стоп-слова, хотя это не значит, что при его отсутствии добровольность невозможна. При его наличии Доминанту просто легче не переступить ту самую грань, которая отличает человека, применяющего добровольное насилие по обоюдному согласию, приносящее обоим партнёрам удовольствие, от маньяка. В некоторых парах существуют также слова-сигналы, позволяющие сабмиссиву информировать Доминанта, и в этом случае зачастую весь процесс происходит без стоп-слова. С другой стороны это накладывает на Доминанта особую ответственность, заставляющую его жёстко контролировать всю ситуацию.

Это вообще нужно публиковать в разделе "нарочно не придумаешь"...
- СТОП-слово - всего лишь один из вариантов... Объявить тех, кто не использует СТОП-слово маньяками идея покруче упомянутой в предыдущем пункте :)
Знаю множество адекватных Тематических пар, существующих годами и обходящихся без СТОП-слова... И представляете... все они еже живы и не калеки :)
К слову сказать, ни в БРД, ни в SSC нет и упоминания о СТОП-слове... Сделать СТОП-слово гарантом соблюдения Добровольности - исключительно идея автора статьи...
Consensual в SSC всего лишь в добровольности вступления в Тематические отношения и добровольности(свободе) выхода из них... и ни буквой больше... Все остальное - Добровольность = извращенное понимание Consensual на постсоветском пространстве.

4.

Безопасность
Напрямую зависит от знаний Доминанта во всех дисциплинах BDSM, требующих познаний в анатомии, медицине, физиологии и даже химии и физике, а также многих других областях науки. Безопасность в BDSM - понятие, весьма относительное, поскольку двое людей сознательно договариваются о насильственных действиях по отношению к одному из них. Поэтому безопасностью смело можно считать все действия, не превышающие приемлемого уровня травматичности для обоих партнёров. Уровень травматичности обговаривается заранее.

Вот тут у автора полная каша получилась... т.е. взято понятие согласованного(оговариемого) риска из RACK и подано как Safe.
Начнем с того, что Safe, скорее, сохранность, чем безопасность... а закончим, что не бывает безопасности абсолютной, так требуемой многими Российскими теоретиками от БДСМ... все Тематические практики опасны в той или иной степени и наш (Тематиков) долг всего лишь обеспечить максимально возможный уровень безопасности при практике...

5.

Разумность
Про здравомыслие, или разумность, или вменяемость (суть не меняется) сложно что-то сказать, поскольку здравомыслие сложноопределяемое понятие, так как у каждого человека свой взгляд на здравый смысл.

Не менее шедеврально, чем остальные пункты. Взято простое слово Sane - дееспособность, вменяемость (В SSC имеется ввиду именно это.. В БДСМ не место людям с психическими даболеваниями и умственно не полноценным... ) и под него "налита лужица воды"... ибо, очевидно, сказать было нечего...

По моему глубокому убеждению, БРД - наше Российкое понимание SSC достойно быть только лозунгом провозглашаемым "наружу" сообщества, т.к. оно способно только вводить в заблуждение начинающих Тематиков и интересующихся Темой и никак не может быть принципами, которыми люди руководствуются в паре...

3

так вроде говорили на тему всяких БДР-ов?

4

Пиночет, говорили... но я тут не про БДРы... а про тезисы статьи и засеры мозга начинающим и просто посторонним...

5

Как я понимаю..
Если неофиту сказать, что все фигня - Верхний может делать с нижним все, что захочет, а нижний - тупо терпеть и улыбаться, то количество Верхний подскочит до Плеяд, а количество нижних устремится к нулю.. Про последних - правильно будет, потому что кто ж захочет то, чтобы нрад ним, без суда и следствия.. ну и прочее..))))
Поэтому, чтобы обезопасить партнеров в первую очередь от самих себя и своих фантазий, которые иногда очень далеки от реальности, вводят свод Правил...
Но со временем, приходит понимание и переоценка... Что эти Правила - для начинающих, не знающих ни Темы, ни себя, ни своих возможностей или ограничений...
Адекватный, опытный Верхний, практикующий, набивший руку на практиках - просто ни физически, ни психологически не перейдет разумную грань... Его не надо останавливать "стоп-словом" - он сам поймет/почувствует, когда надо остановится..
Ему не надо помнить о разумность - о сам определяет, желания нижнего - это просто фантазии, которые так и останутся фантазиями во избежании вреда, либо - их можно реализовать..
А уж безопасность .. Он обломает кайф себе, чем подвергнет  нижнего опасности.... Просто адекватный Верхний прекрасно понимает - торопиться надо медленно, если все постепенно - то мона горы свернуть..)))
Поэтому - на определенном этапе отношений, не раз и не два взгляды на БДР/Правила/Кодексы - пересматриваются и формируется новое отношение...
Но! Основа, для анализа и точки отсчета - должна быть ... Иначе стока дров наломают, точнее - нижних...

6

Князь, разговор не о том, нужны ли БДСМщикам системы принципов... об этом никто не спорит... они нужны... и опытным Тематикам и новичкам...
Вопросы в другом:
- В продолжающей процветать в Российском БДСМ подмене понятий, когда простое и понятное SSC подменяется совершенно другим, расплывчатым, не конкретным, трактуемым каждым Тематиком по своему БРД. Причем, если новичек начинает задумываться, он видит бессмысленность и не жизнеспособность формулировок и начинает считать, что БРД - обман, следовательно - обман партнера в БДСМ - норма... А это уже не есть гуд...
- В насаждении любыми, часто силовыми методами именно БРД и объявлении вне закона других, альтернативных систем принципов, хотя они ничем не хуже и не лучше SSC ограничивают и воспитывают БДСМщиков.
- В общем падении уровня теоретических знаний БДСМщиков, которые совершенно перестали читать первоисточники, пусть даже в переводе, а читают лишь довольно вольные их "разъяснения" различных рунетовских трактователей и разъяснителей...

7

HerrOberEgerMaster написал(а):

- В общем падении уровня теоретических знаний БДСМщиков, которые совершенно перестали читать первоисточники, пусть даже в переводе, а читают лишь довольно вольные их "разъяснения" различных рунетовских трактователей и разъяснителей...

А вот это - вообще больной вопрос....
Почему-то никто не идет устраиваться на работу..м-м-м.. программистом, прочитав - "Delphi за 21 день" или адвокатом/судьей, посмотрев Астахова и подобных ему...))
А вот в Тему...


Вы здесь » БДСМ Форум Domination & Submission. St. Petersburg » Теория и практика BDSM » Теория BDSM » Три основных принципа BDSM. SSC. Обсуждение.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно