Я, конечно, не Джон Бонэм, не Кит Мун и не Фил Коллинз. Полагаю, что и вы тоже. Но и у Ольги Бузовой в команде есть вполне приличный ударник. Поет она отстойно, а вот ударник там на твердую четверку.

Поэтому повторю - с моей точки зрения научиться ритму гораздо проще, чем эмпатии. Ритмично можно колотить и по диванной подушке, но мазочка - это немного другое. Она живая, она не подушка и не барабан, ее надо чувствовать именно с этого начинать.

Я видел таких людей, ударников... Сочувствовал их мазам.

Не вижу смысла спорить. )

Замечаю такую закономерность - естественно на разогреве удары более мягкие, но более частые. А дальше при увеличении силы снижается частота. Когда ломаешь ритм - появляется непредсказуемость удара, от этого еще больше выхлопа, человек не ожидает в какой момент прилетит. Единственный момент - сложно поймать пиковую точку на практике - когда нужно прекратить. Если не довести до кульминации - то фигня, если перегнуть палку - тоже плохо. Когда человек уже кричит и стенает, почти рыдая - добавить еще немного и все. Пока пришел к такому выводу. И еще интересный момент люди боятся применять стоп слово, и приходится сильно концентрироваться на безопасности процесса. Вообще сессия сильно ресурсозатратный процесс для верха. Низ получил что хотел и ходит довольный светится как лампочка) А ты сам разрядился и за него еще потом переживаешь - все ли хорошо.

Смотря для чего порка, если нужно довести до спейса - ритм важен. Мне просто нравится элемент непредсказуемости и реакция на него.

До пика боли. Если человек улетит в спейс раньше чем нужно - то дальше уже не так интересно.
Вообще я строю сессию в три этапа - первый - это психологические игры, второй - это болевые воздействия и третий - это сексуальное удовлетворение (и да я не про секс).
Дак вот, мне важно создать спейс именно на кульминации третьего этапа. Сначала оргазм и потом сабспейс. Это такая награда для нижнего за проявленное доверие и послушание.
И вот для корректного выведения из сабспейса и нужен "aftercare" - где между вами и устанавливается наиболее близкая эмоциональная связь. Я понимаю что все люди разные и эту формулу невозможно применить для всех, но вот как-то так для себя логически я все построил.

Не совсем, все стадии сессии это катализаторы для спейса, только нужно уметь их миксовать.
Выделю как важное это: чередование "сладости" и боли, общее разнообразие процесса, обоюдное доверие и взаимное удовольствие.

Seth, как-то Вы путанно. Я нифига не поняла

Не понятно, какое отношение это имеет к СТ.