Пуристские--значит, "чисто" прищепки, без наворотов--просто прищепки и все...Пуризм это--чистота жанра, может быть, в чем-то неискушенность

Отредактировано Нагая для боли (05.04.2017 12:53)

Бондаж это сейчас такой же обязательный фон, как кусты в углах картины эпохи рококо--меня интересовали иллюстрации по "простым" прищепкам, поэтому я так и написала. Я понимаю только минимум в шнуровке, необходимый для реставрации музейного японского оружия--по доспехам и на рукоятях клинков: у меня была такая курсовая работа... Определять степень сложности в сибари я долго еще не возьмусь, поэтому смотрите только на пуризм прищепок на этой иллюстрации

Отредактировано Нагая для боли (05.04.2017 14:00)

Я смогу ответить. когда Вы вычлените мне "особенную заумь" из моего поста--я с трудом допускаю. что это "эпоха рококо", "сибари" здесь упоминается на каждой странице, "пуризм" мы обсудили, неужели "шнуровка на японском оружии"вызвала такую синкразию?..Если говорить серьезно,то в эпоху рококо,действительно, считалось неэстетичным писать картины с "голыми углами"--их должны были декорировать хотя бы кусты. а "природы" как фон писали тогда много,потому что в моде было изображать пастушек или поездки на воды...Сейчас, думаю и Вы это замечали, редко бывает, чтобы одна практика Темы не сопровождалась элементами второй--"сибари" идет более "спокойным" фоном,прищепки--основное,более остро трогающее чувства зрителя, действо. Где же тут "заумь"? Где здесь основания для борьбы с понятием "фона", который Вы так ярко отрицаете? Сходу, без Ваших объяснений,мне трудно понять,отчего Вы раздражились на дискуссии о простых деревянных прищепках, которыми могли "делать БДСМ" еще при Ленине и Сталине

Отредактировано Нагая для боли (05.04.2017 14:58)

Отредактировано Нагая для боли (16.04.2017 21:10)