А правда ли, что сексуально активные товарищи не могут быть полноценными хозяевами своей судьбы
Ответом на лозунг современности «Вечная молодость, вечная сексуальность!» стало появление людей, которые в принципе отказываются от секса. Это еще не движение, но масштабы явления сравнимы с эпидемией. Более трети (38%!) опрошенных на территории бывшего Союза ведут асексуальную жизнь — у них вообще нет половых партнеров.
Всё под контролем
Уличить социологов в «нерепрезентативной выборке» (опросили стариков — теперь пугают!) не получится, так как в группу респондентов были включены все возрастные категории — от школьников в пубертате до людей преклонного возраста.
Мораль и религиозные убеждения как движущая сила воздержания отмечались редко: на эти причины ссылаются всего 14% взрослых (в основном женщины) и 7% подростков. Секс по любви, увы, устарел.
Мужчины называли основной причиной воздержания отсутствие возможностей или партнерши (почти 50%). То ли стали слишком избирательны, то ли ждут инициативы от женщины, то ли не умеют знакомиться. Любопытно, что слабый пол сетовал на отсутствие партнера в 2 раза реже.
На втором месте — стремление получить образование или сделать карьеру (тоже в основном женская заморочка), а секс отвлекает от цели. Но в этом случае отказ от близких отношений носит временный характер.
На третьем — желание самим контролировать свою жизнь (примерно равное соотношение у мужчин и женщин). Это уже интересно! То есть по мнению проголосовавших за этот пункт, сексуально активные товарищи не могут быть полноценными хозяевами своей судьбы, за них выбирает инстинкт, их воля слаба.
Даже если утрировать ситуацию, 20% населения, не желающие заниматься сексом и, как следствие, размножаться, вряд ли нарушат демографический баланс. Уже появилось сообщество «Против детей», в котором половозрелые особи отказываются продолжать род и сознательно идут на всяческие операции, лишь бы не рожать и не оплодотворять, хотя от секса в целом не отказываются. Вероятно, это еще одна форма естественного отбора.
Народный портрет
Отказ от половых контактов может быть вынужденным и сознательным, временным и на всю жизнь, следствием болезни или религиозных убеждений, абсолютным или компромиссным, то есть не исключающим онанизма, или мастурбации. Рано или поздно все сталкиваются с проблемой воздержания (бытовая ситуация: жена беременна, и врач на определенном сроке не рекомендует резвиться в постели). Вот тогда и начинается головоломка: полезно это или вредно? Не поплохеет ли героям длительных разлук, хранящим верность долгие месяцы, а то и годы?
Современный культ секса подталкивает к мысли: поплохеет, и еще как! Возьмите первую попавшуюся еженедельную газету — и в ней будет написано, что секс «укрепляет сердце, снижает риск диабета, улучшает кровообращение, бережет зубную эмаль, снимает тревогу, улучшает обоняние, облегчает боль, уменьшает вероятность простуды и, наконец, продлевает жизнь». Отзеркалив ситуацию, получим портрет одиночки: толстое и нервное создание с трудом поднимается по лестнице, задыхаясь от кашля и насморка, ему постоянно холодно и страшно до зубной боли, вымученная стоматологическая улыбка освещает его лицо на смертном одре в самом расцвете сил. Много видели таких? То-то и оно, что «риски» явно преувеличены.
Молва приписывает одиноким женщинам склонность к истерии, а мужчинам — к тому, что называется пришибленностью. Однако медицинские исследования не столь категоричны, а иногда даже говорят об обратном эффекте, например мужчины, лишенные секса, могут проявлять склонность к насилию, но также высока вероятность, что они уйдут с головой в творчество или науку. И слабый пол психует по этому поводу не столь явно, как нас этим пугают. В целом поведение асексуальных людей не сильно отличается от большинства.
Апостолы воздержания
У моды на добровольное одиночество есть свои «кутюрье». В американском фильме «Сорокалетний девственник» главный герой долго и безуспешно искал пару, а когда нашел, то заключил с возлюбленной договор: их отношения будут платоническими, никакого секса. Комедийный жанр фильма оставляет шанс думать, что не все так запущено в нашем обществе. И тут на сцене — в интервью мужскому журналу — появляется звезда российского кино Чулпан Хаматова и вполне серьезно заявляет, что «секс — это грязно» и, по ее мнению, близость допустима только для продолжения рода, а к «просто сексу» она не хочет иметь никакого отношения.
У мужчин тоже есть свои «апостолы». Всем известный «человек-энциклопедия» Анатолий Вассерман уже 36 лет обходится без секса. 17-летним юношей он поспорил с однокурсником, что сможет прожить без женщины и, будучи предельно верен своему слову, выполняет обещание все эти годы. Правда, признается, что жалеет о данном обете «по нескольку раз в день». Интересно, что в том юношеском споре Вассерман отстаивал право человека на сексуальную свободу без ограничений. Но, услышав обвинение в эгоизме, он в запале ляпнул обещание. Поэтому убежденным одиночкой его считать нельзя. Он жертва собственной честности, возведенной в культ.
Казалось бы, частное мнение не показатель, но за деревьями обнаружился лес. Несколько лет назад в интернете появилось сообщество асексуалов, организованное 20-летним Дэвидом Джеем из американского города Сент-Луис. Он никогда не занимался сексом и не планировал делать это в будущем. Под его девственные знамена встали тысячи людей со всего мира! Сайт прославился своей посещаемостью, постепенно выработалась концепция сообщества, которое претендует на то, чтобы стать асексуальным меньшинством наравне с геями, лесбиянками, бисексуалами. Асексуалы считают, что нам навязывают стереотип: хочешь быть полноправным членом общества — заведи партнера! Секс используется как инструмент давления и шантажа. Менее радикальные участники сообщества просто говорят, что половые отношения им неинтересны. Нет у них либидо как класса, потому что содержание мужских и женских гормонов в их организме одинаково. Звучит как тонкий намек на совершенство.
А врачи против!
Медики по-прежнему считают, что воздержание вредно для здоровья. В словаре медицинских терминов можно найти объяснения асексуальности (полного отсутствия половой заинтересованности у взрослых людей) — от злоупотребления снотворным и болезней головного мозга до скрытых гомо-садо-мазонаклонностей.
Наиболее убедительным объяснением отказа от секса, по мнению психологов, является страх. В подсознании сидит какой-то негативный опыт и формирует комплексы. Но даже если не углубляться в психологию, то на поверхности лежит боязнь венерических заболеваний (презерватив не дает 100-процентной защиты даже от беременности, не говоря уже об инфекциях).
Отсутствие полового партнера сказывается на физическом здоровье одиночки любого пола. Например, женщины чаще заболевают раком груди, но гораздо реже болеют раком шейки матки, чем сексуально удовлетворенные «сестры по разуму». Как говорится, хрен редьки не слаще.
И все же грамотный врач не будет торопиться с диагнозом. Потому что сексуальность так же индивидуальна, как отпечатки пальцев. Кстати, в России недавно отменили специализацию «сексопатолог» и оставили «сексолог», так как паталогия в сексе — очень спорная категория.
Что сказал Фрейд?
Есть красивая теория о том, как неизрасходованная сексуальная энергия превращается в творческую. Ее авторство теряется в античных временах, разве что Пифагор говорил что-то похожее. Но тогда наука опиралась в основном на веру. В частности древние философы верили, что с сероватой семенной жидкостью вытекает немного серого вещества из мозга, поэтому не стоит ею разбрасываться направо и налево. Очень правдивый анекдот!
В современной трактовке эта теория связывается с именем Зигмунда Фрейда. Асексуалы ссылаются на его работы о сублимации. Якобы воздержание — источник творческой активности. Не верьте пересказам, у Фрейда написано несколько иначе. Классик психоанализа отмечал, что, наоборот, художникам для творчества нужны сильные сексуальные переживания, в отличие от ученых, которые черпают в воздержании силы для своих умственных занятий, но отнюдь не открытий. В работе «Культурная сексуальная мораль и современная нервозность» З. Фрейд делает такой вывод: «В общем, я не вынес впечатления, что сексуальное воздержание не способствует образованию энергичных, самостоятельных людей дела, оригинальных мыслителей, отважных борцов за свободу или реформаторов. Гораздо чаще оно создает хороших, но слабых людей, исчезающих позднее в общей массе, повинующейся сильным людям».
В общем, не так страшен черт, как его малюют. Если вам комфортно без секса или у воздержания есть какая-то вдохновляющая цель — то на здоровье; если лезете на стенку, то есть смысл подсуетиться и найти партнера.
Духовность против тела
Пожалуй, единственная причина, оправдывающая сексуальное затворничество, — это духовное совершенствование, путь избранных. В христианстве святой Франциск и Кларисса всю жизнь любили друг друга платонически. При этом воздержание во время постов игнорировалось народом — дети рождались каждый день. У даосов священнослужители в течение нескольких месяцев «заряжались силой звезд» и отдавали ее людям (лечили, предсказывали, изгоняли злых сущностей и т. д.) путем воздержания от секса, алкоголя и пряной пищи. Воины-суфии (монахи) практиковали брахмачарью (полное половое воздержание), работая над трансформацией сексуальной энергии в личную силу. Но превосходства над «слабыми духом» мирянами не было! Могли лишь посоветовать родителям, озабоченным полом будущего ребенка, три месяца спать в разных постелях, чтобы потом зачать девочку.
Духовные практики питаются от тантрических знаний. Они не закрыты для простых смертных.
Несколько практических постулатов:
1) воздержание до 1 месяца укрепляет тело и способствует сосредоточению жизненных видов энергии и эмоций;
2) это традиционная часть траура: после смерти полового партнера можно воздерживаться от 3 месяцев до 1 года (исцеляются эмоциональные и психологические травмы);
3) короткие перерывы на 3, 5, 7 и 9 дней повышают чувствительность;
4) перед зачатием ребенка рекомендуется несколько дней воздерживаться от секса;
5) тантра против затянувшегося полового воздержания, так как оно вызывает появление «неестественных половых токов в теле»;
6) безбрачие не является признаком духовности, оно неестественно и не подходит для здоровых людей, в том числе монахов (ведет к фанатизму и косности мышления).