Хорошая фраза: "Верхние могут делать все со своими нижними, потому .. что они(нижние) им это позволяют"(с) А подавляют только тех, кто .. хочет, чтобы его подавили.

Дело не в природе.. Да простит меня прекрасная половина человечества, но .. именно в вашего молчаливо согласия большинство мужчин и превратилось то, что мы сейчас наблюдаем. Не мужчина придумал фразу: "пусть что, пусть .. какашка, но это - мое!" И ради просто присутствия рядом не Мужчины. а просто .. хоть кого угодно, чтобы не подумали, что я ... дефектная, вы и снизили планку, закрыли глазки, пустили многое на самотек.. вот и результат.. Те, кому не нужно для самореализации пинка, остались мужчинами, ну а другие .. почувствовав волю, просто опустились... Так что, природа, поверьте, здесь совершенно не при чем...

Уверен?? )) Если на данном форуме это редкость(хотя.. не знаю, не сканироывал), то .. на других - обсуждают. особенно любимая Тема - какой должен быть Верхний, какими качествами обладать(Тематичность при этом стоит далеко не на первом месте), чтобы .. нижняя соблаговолила, оказала ему честь, обратила на него свое драгоценное внимание..)))

Поверьте, не только на ваш взгляд.)) Психология - одна.. Вот только предпосылки/основы - разные, вследствие различие в тонкостях, в той ложке дегтя, которая всю бочку меда..((

По-моему нельзя эти два слова объединять. Недоступность - может возбуждать, тем более - вроде бы мужчина - охотник и хочет покорить недоступные вершины. А пренебрежение .. это другое. Тут, Мужчине сразу же приходит простая мысль: "Если я - хороший, достойный, самодостаточный и вообще на пять с плюсом, а мной - пренебрегают, вероятно - у нее просто нет мозгов." Т.е, недоступных - добиваются, а тех, кто смотрит с пренебрежением - оставляют за бортом.

Причина? Потому что девочкам важны стереотипы(мужик рядом, штамп в паспорте. ячейка в обществе). И ради этих штампов они готовы на многое, почти на все. Тематик? Да хрен с тобой! Будь извращенцем, я глазки закрою, главное - соответствовать штампам! А потом потихоньку попытаюсь переделать... Отсюда и тяга к длительным отношениям, как бы они там не назывались .. И как вы писали выше - мужчины тянуться к кратковременным..))) Все идет из ванили...))

Доля истины в Ваших словах есть, но только доля...
В том, что нынче мужик мельчает, виновата не только прекрасная половина человечества, но и сам мужик.

Да легко и просто - обычная компенсаторика! На работе плющат, нужна разрядка, приходит домой Доминант и  ... компенсирует.. И это будет настолько длительно, насколько нужна будет разрядка и пока есть, на ком разряжаться. И компенсация будет, в каком виде, как вы думает? У того, кто считает себя самым-самым. но .. его плющат и плющат? Вот вам и пренебрежение....

Если есть те, кто любит одно, есть и те, кто жить не может без другого. Зачем - да просто не может без этого. дугой вопрос - количество, быстро или медленно можно найти подобного.

А это очень сложный вопрос. Ваниль например считает, что многие Тематические практики наносят вред, но ... Тематики не согласны.)) Так же думаю и здесь - есть те, кто нормально это переносит.

Значит, сами верите - это возможно.))))
Кстати, пример - "Горькая луна" Паланский. Как он ей пренебрегал... как .. измывался... Терпела? Была рядом? Думаю примеров можно было бы привести множество.

Простейший пример: на дороге валяется миллион баксов. Я его взял - то есть украл, ведь его кто-то потерял. Кто виноват? Я - что взял, либо тот, кто потерял/оставил? Но если бы не было первого - миллиона, то не было бы и второго - кражи. То есть, если бы мужики знали - не будут соответствовать - ни денег, ни обслуживания/ухода, ни постели - ничего! Знаете - они бы ... не мельчали.)))

Никогда и нигде и ни в чем не оперировал общими константами - "все". Для/проценты есть всегда и во всем.. Но в данном случае, штампы - есть. Уже обсуждали на многих форумах ситуацию, когда девочка спрашивает у другой - как, ты не замужем, без детей? Ужас! и смотрит так жалостливо ....

А если партнер - супруг/супруга? Тут БД ..)) м-м-м .. чистая ДС. Просто БД-экшен/сессия может не .. компенсировать.))))

Дело не в мало/много... Просто выразили недоверие что подобное - возможно.
Я привел пример.
Может быть - может!)))

Вот и я про это же..))))