на одном из форумов, обсуждая тему - "Может ли Верхний быть нищим?" - задался вопросом, а каковы вообще критерии Верхнего?
1. Внутренний настрой/желание? Может быть.. Но как много "личностей" хотят быть богатыми/успешными. Они успешны? Не все. Тогда.. мало настроя/желания?
2. Наличие девайсов. Каких? Фирменных/специальных? Но если использовать подручные средства - не Верхний что-ли?
3. Умение обращаться с девайсами..  Спорный момент.. Т.е, пока не научился пользоваться .. м-м-м.. кнутом, не Верхний, а научился ...)) Но ведь существует масса практик - как определить, какие дают право называться Верхним при их освоении/применении, а какие - нет?
4. Наличие нижних. Опять же.. Если нижние в отьезде - я не Верхний? Или у меня перерыв/отпуск, в поиске - не Верхний? И важно ли количество текущих или общее количество, что были за Тематическую практику?
5. Реал. Если я варюсь в собственном соку, не появляюсь на тусовках - я кто? И нужно ли доказывать/показывать умение владеть девайсами? Ну флагелянтам и бондажистам - проще.. А пси-доминантам?))
6. Успешность по жизни.. самый-самый камень преткновения....
7. Возраст. Критичен ли он? Я знаю и 23 летних адекватных Верхний и 40 летних..м-м-м-м.. называющихся "Верхними"..
8. Опыт/стаж. Один год - не Верхний, а 10 лет - Верхний? Но ведь за год можно провести сессий больше и освоить практик больше, чем за  лет! В чем измерять - временной промежуток(стаж) либо наполнение(опыт)?
И это только часть критериев... А если подумать, то...можно еще чего вытащить..