Вернемся к старому разговору(который я периодически оживляю) - на кого лучше работать, на себя, любимого али на государство/дядю?
Сначала немного о последних новостях.
Госдума рассмотрит закон о сокращении выплат по больничным и декретным
МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Госдума в среду планирует рассмотреть в первом чтении поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», подготовленный Минздравсоцразвития. Документ уже вызвал широкий общественный резонанс, поскольку выплаты по больничным и декретным могут быть существенно сокращены.
Ряд экспертов уже заявили, что подготовленный министерством законопроект ухудшит социальное положение всех россиян, включая беременных женщин и молодых мам, что прямо противоречит Конституции РФ.
Ранее на сайте правительства появилось распоряжение от 30 сентября о внесении обновленного законопроекта в Госдуму. Ключевые словосочетания документа — «снижение расходов в части обязательного социального страхования» и «оптимизация расходов и обеспечения сбалансированности бюджета Фонда социального страхования (ФСС) РФ».

Дефицит соцстрахования
По информации правительства, при сохранении действующего механизма социальных компенсаций дефицит ФСС к 2013 году может составить 95 миллиардов рублей и выше, тогда как сейчас он уже составляет 77 миллиардов рублей.
Проект федерального закона предусматривает увеличение стажевых периодов, исходя из которых рассчитывается месячное пособие по временной нетрудоспособности от средней заработной платы.
Предусматривается, что застрахованному лицу при страховом стаже до восьми лет пособие будет выплачиваться в размере 60% от среднего заработка (раньше было достаточно пяти лет стажа), при страховом стаже от восьми до 15 лет — 80% среднего заработка (ранее — от пяти до восьми лет), а при страховом стаже свыше 15 лет — 100% среднего заработка (ранее — более восьми лет).

Мамы, няни и водители
По словам статс-секретаря, замминистра здравоохранения и соцразвития Юрия Воронина, документ также предусматривает, что пособия по беременности и родам будут исчисляться исходя не из одного года трудового стажа, а из двух лет, то же самое будет касаться и больничного листа. Вырастет и финансовая нагрузка на работодателей. Если раньше они оплачивали два первых дня больничного листа, то теперь должны будут оплачивать первые три дня.
Кроме того, Минздрав предлагает страховать в ФСС тех, кто работает по гражданско-трудовым договорам с физическими лицами, например, нянь и водителей. Такими мерами министерство надеется сформировать бездефицитный бюджет ФСС в 2011 году, при условии, что Госдума одобрит поправки в осеннюю сессию.
Общий эффект от принятия мер может составить порядка 78 миллиардов рублей, сообщил журналистам глава ФСС Сергей Афанасьев.

Ухудшит положение трудящихся
Председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков высказался против законопроекта, потому что, по его словам, он ухудшает положение трудящихся. «Мы выступаем категорически против данного законопроекта и считаем, что это просто нарушение Конституции РФ, в соответствии с которой любые принимаемые законы должны улучшать положение граждан. Этот законопроект напрямую ухудшает положение граждан и снижает оплату больничных листов», — сказал Шмаков РИА Новости.
Председатель комиссии Общественной палаты РФ по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева уверена, что законопроект ущемляет права незащищенных граждан, например, беременных женщин.
По ее мнению, меры, предлагаемые Минздравом, будут способствовать тому, что работодатели просто будут «уходить в тень», выплачивая зарплаты в конвертах.
При этом с 1 января 2011 года повышается ставка страхового взноса, добавила Николаева. (http://news.mail.ru/politics/4626531/)

Если кто внимательно смотрит зарубежные новости, то знает, что происходит во Франции - волнения. Причина: повышение пенсионного возраста.. кстати, кто следит за нашими новостями, знает что и у нас планирует увеличить пенсионный возраст..

Вот и вопрос - на кого лучше работать - на себя, повышая свой уровень, свою востребованность, занимаясь своим будущим - самому. Либо довериться государству, откладывать денюшку в ПФР или частные ПФ, в надежде, что вам когда-то все это вернется...
Как бы цинично не звучала фраза: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" - но я за нее... Только перед этим лучше пользоваться другим выражением: "Начинайте рыть колодец до того, как вам захотелось пить"...

Достаточно посмотреть за бугор, чтобы понять/спрогнозировать. что будет у нас. Например, в Штатах уже встает проблема пенсионного и медицинского обеспечения. Количество людей, выходящих на пенсию, катастрофически растет и к 12-14 году будет максимум. А платить за их медобеспечние государство уже не может..  А так как там все любят считать, то они подсчитали - максимальные выплаты по медстаху приходится на последний год жизни. И что они придумали? Планируется ввести 50% оплату здравоохранения пенсионерам.. Что это значит? лежат ваши родители в больнице, а перед вами стоит выбор - оплатить их лечение(текущее, то есть не то, что спасет жизнь, а просто текущие - зубы там поставить, кости поменять, а если говорить о глобальном - CСЗ, онкологию, да тот же банальный аппендицит или переломы) и при этом самим жить в проголодь, не иметь возможности заниматься своим здоровьем. здоровьем своих детей, их образованием, не платить по своей ипотеке и прочим кредитам .. то кто/что выберет? Страшный вопрос и страшный выбор.
Поэтому с текущих высот, с текущих позиций и событий в мире. совсем по другому смотрится фильм "Легенда о Найрояме"...

Так может быть стоит задуматься уже сегодня. пока есть силы, энтузиазм, возможности - зарабатывать столько, чтобы прокормить/обеспечить не только себя, но и своих близких?