Таша-Питер написал(а):

ведь и впрямь как разделить где жалоба , где донос....
.

Элементарно, жалоба не может быть анонимной.

Чёрт написал(а):

Я видимо ещё не привык к несколько своеобразной этике виртуального пространства. Ведь в реале, ежли кто то на меня жалуется, то контролирующий орган не только что права не имеет, но обязан предъявить мне эту жалобу.

Думаете? Но это же не по инетно... не по форумовски... Инетно будет влепить Вам бан по пп. номер не важен... без объеснений, без выслушивания Вас... инет - свободная территория... тут настоящая демократия, без ненужных условностей

Чёрт написал(а):

Элементарно, жалоба не может быть анонимной.

Тоже ошибка: "настоящие Герои" всегда отличались скромностью... и только поэтому их доно... тьфу! справедливые жалобы всегда анонимны...

Возможно, но тогда по меньшей мере надо дать модератору право на раскрытие анонимности жалобщика, а то получается принудительная защита права на доносы. Поскольку анонимная жалоба и есть донос.

Логично дать право модератору(но не обязывать), сообщать в ЛС нарушителю, что была жалоба и на что. А вот автора... на усмотрение администрации.

Игуменья написал(а):

Логично дать право модератору(но не обязывать), сообщать в ЛС нарушителю, что была жалоба и на что. А вот автора... на усмотрение администрации.

А чем оно логично - это право модератора?

HerrOberEgerMaster написал(а):

Вопрос СТ: Нам жалобы или доносы нужны? это - главный вопрос

НОЕМ...нужны не ннужны, они все равно будут....вопрос в гластности как я понимаю..

Думаю, вопрос, скорее этический, чем протокольный...
По протоколу и так ясно... есть раздел для гласных жалоб... но там жалоб никто не пишет... есть возможность "постучать" втихаря... и это процветает...
Причины тоже понятны... не понятны причины того, что всем это наушничество нравится...

Таша-Питер,  именно... Черт правильно разграничил... жалоба гласна и факт подлежит разбору... донос анонимен и предполагает наказание втихаря... и если донос не подтвердится... ни доносчика не наказывают, ни перед тем на кого донос был не извиняются...

не понятны причины того, что всем это наушничество нравится...

Почему думаете, что нравится? Может и не нравится, а что делать?
"Вася, ты жаловаться? Пошел вон из аськи")))))))))

HerrOberEgerMaster,  почему наказание втихоря то?
надо просто -если поступила жалоба на конкретный пост--прям в нем и пистаь- о наказании..и будет проще....

Таша-Питер написал(а):

HerrOberEgerMaster,  почему наказание втихоря то?
надо просто -если поступила жалоба на конкретный пост--прям в нем и пистаь- о наказании..и будет проще....

И не забыть написать от кого она поступила.

Чёрт написал(а):

Такого даже в 37м не было. ))) Хотя имена доносчиков и держали в тайне, но обвиняемому их сообщали.

От кого же держали в тайне?   Ну я так понимаю, что можно заслужить у модератора право быть оповещенным, кто именно настучал:)

Снежа,  как? сосать? )))))))))))))

Mabus написал(а):

Таша-Питер,  далеко не все посты стираются, а те, которые нарушают правила. Иного, не замечал.  :nez-nayu:

читать умеем? бан вроде как именно за посты нарушающие правила выписывают...

Таша-Питер написал(а):

и не согласна ..что посты стирают---при "бане"

Снежа написал(а):

От кого же держали в тайне?

От всех прочих..даже от следователей из соседнего отдела.

Mabus,  не согласна--именно с тем что стирают!
а потом вон "свара " кипит--"он мне так написал"--"Не я не так писал"....

Снежа,  "языкам необучен" (с)... поэтому только догадываться могу кто стучит, когда меня в личке модеры начинают "воспитывать"...

Снежа,  вы думаете меня можно воспитать? =))))) Думаю шанс небольшой есть, но лишь при живом контакте. А сейчас, я сам себе сенсей.

HerrOberEgerMaster написал(а):

Снежа,  "языкам необучен" (с)... поэтому только догадываться могу кто стучит, когда меня в личке модеры начинают "воспитывать"...

А меня, когда в личке начинают воспитывать, я нафиг шлю, и Вам могу порекомендовать то же самое делать - помогает.

Таша-Питер,  все посты которые "удалены" не стираются, а лишь скрываются из видимости. Вообще, в таких ситуациях, я считаю должным привлекать системного администратора для востановления истиной картины и того кто "трындит" в бан.

HerrOberEgerMaster,  а я и не говорила, что ты невоспитанная девочка)))))
* ну а по сути....либо ты и впрямь признаешь.." ну да накосячил(а)...ну сорвался..." а либо какое воспитание взрослых людей?

Таша-Питер написал(а):

Снежа,   HerrOberEgerMaster,  хотела б поглядеть на того кто буит НОЕМа воспитывать))))))

А что? Трудновоспитуемый, малоадекватный?)))

Таша-Питер написал(а):

а либо какое воспитание взрослых людей?

А такое - чтоб в итоге заткнулись и помалкивали.

Mabus,  значит, Вы знаете этот форум лучше владельца ресурса... он уверяет, что посты или скрываются или удаляются безвозвратно...

Снежа написал(а):

А такое - чтоб в итоге заткнулись и помалкивали.

покажи мне тут таких)))

Таша-Питер,  да? пример показать?

Чёрт,  мне, в принципе, важнее вопрос гласности жалоб... но остальное тоже надо рассматривать, может, и в отдельных топиках

HerrOberEgerMaster,  а вот с затираением(редактированием), возможно стереть пост навсегда. Хотя, я не удивлюсь, если для каждой "новой" версии поста, в таблице БД заводится ОТДЕЛЬНАЯ запись. И можно востановить даже историю редактирования постов =)))) где-то на 90% уверен в последнем варианте.

HerrOberEgerMaster написал(а):

Таша-Питер,  да? пример показать?

пример чего?
затирания?
зачем....я же пишу---я против затирания и удаления постов --при вынесении бана......."пусть страна видит своих "героев""

я понимаю затирание только в одном случае--открытого мата

Таша-Питер,  и все же главное... должна ли быть жалоба гласной? и должен ли тот, на кого жаловались знать причину жалоб и имя жалобщика?

Жалоба - это когда пользователь воспользовался кнопкой "жалоба".. а донос - это когда напрямую к ГуДрону в личку.
Даже некоторые участники данной дискуссии на меня доносы ГуДрону строчили (или всё ещё строчат?) 

Cat_Slave написал(а):

Жалоба - это когда пользователь воспользовался кнопкой "жалоба".. а донос - это когда напрямую к ГуДрону в личку.
Даже некоторые участники данной дискуссии на меня доносы ГуДрону строчили (или всё ещё строчат?) 

о как)))) я разок тоже "доносил" оказывается

Cat_Slave,  а премировать самых активных жалобщиков надо? репутацию поднимать за бОльшее количество поданных жалоб?

HerrOberEgerMaster,  у меня к доносчикам крайне негативное отношение, не провоцируйТЕ меня, друг мой 
А то ить опять скажут, что я слабых обижаю  :dev_ka:

HerrOberEgerMaster написал(а):

Cat_Slave,  а премировать самых активных жалобщиков надо? репутацию поднимать за бОльшее количество поданных жалоб?

однозначно надо, я думаю даже  нужно провести конкурс- лучший доносчик за определенный год и заказать у вас ряд наград Доносчик 1, 2,3, степеней, а так же какие-то привелегии должны быть на форуме, обязательно. Так же еще рекомендовал создать орден "лизунов" администрации ресурса, очень тоже полезные люди.

Cat_Slave написал(а):

Снежа написал(а):

А ГуДрон тебе говорил, КТО на тебя ему доносы строчил?

Нет. Я и не спрашивала. И так знаю кто  :mo-ro_zi_vo:

Но как ты вообще узнала о факте написания на тебя доноса напрямую ГуДрону в личку?

Снежа,  он сам не раз открыто говорил, что ему на меня жалуются  :pray:

так я говорю что надо их обьединить и дать им наставника какого- нибудь, желательно потолковей

Cat_Slave,  ты то сама не подвержена соблазну стукнуть прямо в личку?

и дать им наставника какого- нибудь, желательно потолковей

Самовыдвигаюсь на наставника)))) Я научу как действовать толково))) :jn_pu_sk:

Снежа,  я не совсем понимаю к чему этот допрос?
Нет, не подвержена.

вот если б безвозмездно, т.е., даром...

Даром не могу, жизненные принципы не позволяют)

Cat_Slave написал(а):

Нет, не подвержена.

Ну да, ну да ;))

Пиночет,  по моим подсчётам на форуме ТРЫ стукача и ТРЫ лизуна  на кой им наставник?

Снежа,  ну да, ну да.. не вижу предмета для смеха