Бурлеск-Фаберже,  все империи... могли и меняли историю и географию... мощью своих армий... СССР  единственная из империй, которая мощью своей армии могла изменить астрономию... к счастью, этого не произошло... ))

Бурлеск-Фаберже написал(а):

Империй много было )))
Хороших и разных. Хетты, османы, персы ))

А СССР была последней империей... все... время империй кончилось...

HerrOberEgerMaster,  думаю вы ошибаетесь. Объдинение всей Земли вопрос времени или появления внеземной(общей) угрозы(проблемы)...

Mabus,  объединение будет... но не на имперских принипах... Евросоюз сильно похож на империю?

HerrOberEgerMaster,  Евросоюз уже у нас сосет =))))

Mabus написал(а):

HerrOberEgerMaster,  временами, и у меня лично...  :ki_ng:

Mabus, опять накурились всякой пакости? 

rudoms,  сколько раз повторять, что я некурящий? Сами сосите свою сигарету... Вон, бюджет на 1 лярд баксов ежегодно от этого больше...

HerrOberEgerMaster написал(а):

Бурлеск-Фаберже,  все империи... могли и меняли историю и географию... мощью своих армий... СССР  единственная из империй, которая мощью своей армии могла изменить астрономию... к счастью, этого не произошло... ))

Поменять астрономию? Это, простите как? )))
Захватить всю Землю, директивно выпустить новый учебник астрономии, где говорится о ведущей линии партии в законах Кеплера? ))

Бурлеск-Фаберже,  Да что Вы ей Богу )))
Всех делов то было "красную кнопку" нажать )))) причем даже не надо "Главную красную кнопку страны" нажимать... Достаточно локальной "красной кнопки" в полку РВСН или на подводном ракетоносце ))) А дальше все уже на автомате, как с горочки бы покатилось...
Вот не уверен, что стало бы одной планетой меньше... но орбита изменилась бы точно... вот Вам и астрономия...

HerrOberEgerMaster, 

Вот очень сильно сомневаюсь)))

Можно прикинуть суммарную мощность всех ядерных вооружений в пиковый период, посчитать мощность взрыва, сравнить с массой Земли. Не думаю что этого импульса хватило бы для сколько нибудь значимого изменения орбиты. Вот климат бы поменялся, но так это скорее экология, не астрономия.

А экологию кстати, человечество и без СССР прекрасно загаживает ))

Mabus,  все правильно... эта бомба была самой мощной... в 1961 году... помнится, в это же время Фиат 124 (в СССР ВАЗ 2101) был признан лучшим автомобилем года в мире... много времени прошло... автомобили совсем другие сейчас и бомбы тоже...

HerrOberEgerMaster,  бомбы стали гораздо менее мощными. ранее боеголовки были до 10Мт - сейчас таких и в помине нет....  отказались - нецелесообразно с военной точки зрения...

И , кроме снижения мощности, значительно снизилось и количество боезарядов - максимум был при Горбачеве, кажется...

всё это есть в открытой печати - кроме Китая...  но там мало...

rudoms,  и вы думаете это все ПРАВДА?  ;)) Да если бы мы "за ночь" не могли "утопить два континента", нас бы Америка, давно с говном бы съела =)))))

rudoms,  простите, можно узнать Ваш ВУС и воинское звание?

HerrOberEgerMaster,  а при чем здесь это....  ну офицерское...   я же не служил
А Вы в курсе, что министр обороны у нас без звездочек?

То что я говорю - элементарно проверяется просто по нету - все боеголовки пересчитаны... (кроме оперативных - там нет договоров - но они то как раз и самые маломощные, для применения на поле боя практически)

HerrOberEgerMaster,  не надо страдать неизвестно чем - это официальные и проверяемые обеими сторонами цифры (договор же не на поставку сосисек, как Вы понимаете) - эти данные открытые, в том числе и по носителям данных зарядов, и по их базированию - без этого все договора по разоружению - пустая бумажка...

По состоянию на июль 2009 г. в составе стратегических сил России находилось 608 стратегических носителей, способных нести 2683 ядерных боезаряда.

В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 367 ракетных комплексов, способных нести 1248 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 59 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18), 70 ракет\ УР-100НУТТХ (SS-19), 174 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 49 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27) и 15 мобильных комплексов Тополь-М (SS-27).
[Ракетные войска стратегического назначения...]
В составе Военно-морского флота находится 13 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 591 ядерный боезаряд. На Северном флоте базируются шесть ракетоносцев пр. 667БДРМ (Delta IV), которые оснащены 96 пусковыми установками ракет Р-29РМ (SS-N-23). На Тихоокеанском флоте базируются пять ракетоносцев пр. 667БДР (Delta III). В настоящее время за ракетоносцами 667БДР (Delta III) числится 69 ракет Р-29Р (SS-N-18).
[Морские стратегические силы...]
В состав стратегической авиации входит 76 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 844 крылатых ракет большой дальности. В настоящее время на вооружении дальней авиации находится 13 бомбардировщиков. Ту-160 (Blackjack) и 63 бомбардировщика Ту-95МС (Bear H). Бомбардировщикисссс вооружены крылатыми ракетами Х-55 (AS-15) различных модификаций.
[Стратегическая авиация...]

Это уже не с Вики - http://russianforces.org/rus/current/

rudoms,  простите. можно 1 вопрос к Вам?
Кто Вы по профессии? Мне просто легче будет свою мысль выразить..

HerrOberEgerMaster написал(а):

rudoms,  простите. можно 1 вопрос к Вам?
Кто Вы по профессии? Мне просто легче будет свою мысль выразить..

Спорим, что легче не будет)))

rudoms,  еще не написали такую бумажку, которую нельзя было бы "об%бать". Вы несомненно правы о "сокращении" ЯО, но и 1% от того, что есть хватит для глобального п%здеца.... Мощность зарядов никто скоращать не думает. ЯО разных типов бывает и для разных целей нужны разные масштабы =))) Сейчас идет гонка по "живучести" ракет и надежности и точности "доставки" ПГ(полезного груза)...

Снежа,  спорим, что легче? )

Снежа,  несомненно))))  просто это не военная тайна. Военная тайна - это , например, количество оперативно-тактических ядерных зарядов. Оно никем не декларируется...

rudoms,  ну давайте я Вам как бывш. офицер допущенный к применению  ядерного оружия, как фармакогологу скажу чтото типа... "британскими учеными установлено, что аспирин является лучшим лекарством от внутренних кровотечений... Вы долго смеяться будете?
Примерно с такими же чувствами я читаю Ваши рассуждения о возможностях, количестве и источниках, по которым можно судить о ядерном потенциале конкретной страны..

Я как физик, скажу проще. Сам по себе принцип водороной(термоядерной)(не путать с ядерной) бомбы подразумевает, что ее мощность "НЕОГРАНИЧЕНА"  ::yaz-yk:

HerrOberEgerMaster написал(а):

rudoms,  ну давайте я Вам как бывш. офицер допущенный к применению  ядерного оружия, как фармакогологу скажу чтото типа... "британскими учеными установлено, что аспирин является лучшим лекарством от внутренних кровотечений... Вы долго смеяться будете?
Примерно с такими же чувствами я читаю Ваши рассуждения о возможностях, количестве и источниках, по которым можно судить о ядерном потенциале конкретной страны..

завязывайте малость об этом- ибо нефиг

Mabus,  а Вы не так плохи, как я думал... все правильно... там стоит: не менее... а сколько будет... тут как получится )) в оружии основанном на принципах деления атомов - то же самое....

rudoms,  ну... раз вики так пишет... значит так и есть )))

HerrOberEgerMaster написал(а):

rudoms,  ну... раз вики так пишет... значит так и есть )))

слава богу))) наконец-то))))

для кого вики главное по ядерному щиту- того не переспорить

rudoms,  у нас все-таки не такие уж и дураки военные, мы "пилим" лишь то вооружение, что устарело. А про новое в вики для Вас не напишут.  ::yaz-yk: Надо сказать, америкосы тоже самое делают...

HerrOberEgerMaster написал(а):

rudoms,  ну... раз вики так пишет... значит так и есть )))

не только Вики)))  (хотя в Вики есть ссылки на источники).  Есть такой , выпускаемый ЦНИИМАШ, журнал -Новости ракетной и космической техники.  Там всё это подробнейше расписано....

rudoms написал(а):

HerrOberEgerMaster написал(а):

rudoms,  ну... раз вики так пишет... значит так и есть )))

не только Вики)))  (хотя в Вики есть ссылки на источники).  Есть такой , выпускаемый ЦНИИМАШ, журнал -Новости ракетной и космической техники.  Там всё это подробнейше расписано....

бл....ь!!!!
по данным той же вики ТАПК "Дмитрий Донской" (пр.941, ТК-208, по данным вики)... хотя Дмитрий Донской и не пр. 941 и не ТК-208, тем более... производил пуски ракет Булава в 2006, 2007 и далее годах.... очевидно, еще у кого то в России кроме ВМФ есть подводные ракетоносцы... )))))))))))))))
Вы еще верите вики?

HerrOberEgerMaster,  это не сайт рассылки поздравлений)))....

Не знал -у нас больше в Расее как то ВДВ день знают. Но я Вас искренне поздравляю, нелегкая служба...

HerrOberEgerMaster,  поздравляю с Днем подводника :ki_ss:

HerrOberEgerMaster,  ооо, тогда вы тоже секрет наших торпед знаете.  :co_ol: Поздравляю!  :danser_dans:

rudoms,  день Войск Дяди Васи... не мой... его МП празднуют по старинке...раньше дня МП не было вовсе... поэтому к Васиным питомцам и примазывались...
а как офиер запаса офицеру запаса по секрету скажу.... у нас дикая страна... можно служить срочную в одних войсках, а потом в училище по другому роду войск поступить (у меня еще более запущеный случай, но это не всем)... Сам понимаю... бардак это... вот и празднуют такие хитрецы подряд по нескольку профессиональных праздников в год ))

Mabus,  я все уже забыл... у мне справка есть, что ничего не помню и мне за бугор можно )

HerrOberEgerMaster,  а одно другому не мешает, имхо =)))))

Снежа написал(а):

А на какие именно общечеловеческие ценности Вам плевать?

практически, на все... на свободу слова, собраний, вероисповедования и пр. не нужна мне были эти свободы тогда да и сейчас бОльшая часть по барабану )

Пиночет написал(а):

ХОЕМ с праздником  и потискать вам седня Атличных СисеГ

только завтра

HerrOberEgerMaster написал(а):

Снежа написал(а):

А на какие именно общечеловеческие ценности Вам плевать?

практически, на все... на свободу слова, собраний, вероисповедования и пр. не нужна мне были эти свободы тогда да и сейчас бОльшая часть по барабану )

Ну а мне, к примеру, плевать на то, какой у Вас допуск. Вы здесь о чем говорить-то изначально хотели, кроме как об устройстве торпеды и выяснения профессии rudoms(а)? Просто заинтересовалась, о чем эта темка, начинающаяся со столь эмоционального вступительного слова?

Снежа написал(а):

HerrOberEgerMaster написал(а):

практически, на все... на свободу слова, собраний, вероисповедования и пр. не нужна мне были эти свободы тогда да и сейчас бОльшая часть по барабану )

Ну а мне, к примеру, плевать на то, какой у Вас допуск. Вы здесь о чем говорить-то изначально хотели, кроме как об устройстве торпеды и выяснения профессии rudoms(а)? Просто заинтересовалась, о чем эта темка, начинающаяся со столь эмоционального вступительного слова?

какой у меня допуск мне тоже давно плевать )))
а темка о гордости за страну... есть она или на ее месте что то выросло...

Снежа,  дело не в молодости... тем более мне лично сейчас живется гораздо лучше и комфортней, чем тогда и чем бы жилось сейчас, если бы ничего не поменялось... вроде все ОК... а вот гордости, что живу в этой стране нет...

HerrOberEgerMaster,  еще успеете нагордиться. Обещаю.  :co_ol:

Mabus написал(а):

HerrOberEgerMaster,  еще успеете нагордиться. Обещаю.  :co_ol:

Угрожаете)))

Mabus,  ну... раз Вы пообещали... я спокоен

Уважаемые военные, бывшие военные, военные специалисты и около них тусующиеся личности!
Дошел до компа, прочел ваши перепалки по поводу ядерного потенциала нашей Родины.
Ну это ваще )))

Никакого смысла, абсолютно!

С одной стороны - "а у нас есть тааакие приборы, но мы вам о них не расскажем",
с другой  - "всё знаю из открытых источников, интернета и сплетен".

Господа, тема ли это для спора? Ядерное оружие - кулак последнего аргумента, ни Землю не сдвинуть, ни другую астрономию поменять)) Какая разница сколько именно гигамегатонн у России, а сколько у Китая? С гарантией хватит всем человекам))