Правдивость и обьективность.

Что нам говорит «помойка» о правдивости? Правдивость – одно из склонений правды. Правда - верное утверждение; то, что соответствует представлениям об истине.
И шо? Все стало кристально ясным? Не-а…
И так – правда, это то, что в данный квант времени является не Истиной, а только элементом Истины, соответствующий жестко заданным условиям. В следующий миг, при других условиях правда может измениться. В отличии от Истины. Истина – не меняется никогда.
Классический пример.
Человек при росте 175 см для работы жокеем является высоким – это Правда.
Человек при росте 175 см для баскетбола является низким – и это Правда.
Человек при росте 175 см является среднестатистическим – так же Правда.
Прикольно. Три правдивых утверждения, но противоречащие  друг другу! Как это можно одновременно быть и низким и высоким и средним? 
Но что во всем этих утверждениях является истиной, что – постоянно? Рост. 175 см.

Следствие.
Старайтесь убрать из своего словарного запаса слово «правда» и его производные. Смысл обращать внимание на то, что может в любую минуту измениться. Ищите истину. Попробуйте вычленить то, что постоянно, либо то, что изменить очень сложно.

Объективность
Определение – лишённый предвзятости и субъективного отношения; беспристрастный.
Красивое определение, но .. Какой же уровень осознанности необходимо иметь, что быть
непредвзятым и беспристрастным?! И какой же должен быть интеллект, чтобы свою объективность – не показывать окружающим. Надеюсь, не надо объяснять, почему? 

Следствие.
Старайтесь убрать из своего словарного запаса «объективность». Не, ну можно обсудить «коня в вакууме», но не касайтесь реальности.

Доверие.
Доверие - положительное отношение к объекту или субъекту, основанное на уверенности в его надёжности, достоверности или, соответственно, честности, добросовестности
С определением более-менее ясно, но вот только одна тонкость. «основанное на уверенности». Надо расшифровывать? И как следствие :
– доверие открывает все двери? То есть, если есть «доверие», то есть и .. продолжение, а если доверия нет, то усе – стенка? Ничего?
- доверие возможно авансом, без «уверенности в ..» 9смотри выше)?
- доверие … может исчезнуть? Как? Причины? Последствия?
Никому «доверие» термин «правда» не напоминает? 

Тема и Секс.
Мнений много. Кто считает, что Тема – это сексуальная девиация, другие – что настоящая Тема – это без секаса. В свое время было стока копий сломано .. А ведь реально – это очень важный вопрос, и если в П/паре нет единодушия, то .. возможны проблемы. То есть, не важно, что первично для вас, главное, чтобы обе стороны разделяли одно мнение.
Но на мой скромный взгляд, тот, кто хоть раз ощутил, что такое, когда .. тебе подчиняются.. - не потому, что сейчас сессия и так договорились
-  не потому, что пытаются что-то за «подчинение» получить, какие-то плюшки
-  не потому, что компенсаторика…
а потому что … по другому - не могут .. 
Либо когда впервые почувствовали себя … ни кем и ничем, когда ловите слово Хозяина, когда понимаете и Принимаете, что сейчас от вас – не зависит ничего, и с вами делают то, что хочет Хозяин, не спрашивая разрешения, не договариваясь, не торгуясь .. и еще много «не»…
Тот, кто испытал либо первое, либо второе, прекрасно знает – никакой оргазм с этим ощущением не сравниться .. 
И самое главное – оргазм, да любые сексуальные игры/ощущения – они временные и все ощущения только во время этого . действа… А вот то, о чем пытаюсь говорить – оно постоянно.
Стоит один раз Это ощутить… почувствовать .. принять .. И становишься «теманом». 

«Свобода – это не тогда, когда делаешь все, что хочешь. Свобода – это когда не делаешь того, что не хочешь»(с)

Градация Тематических отношений.
Сессионные – Верхний/нижний.
Отношения на уровне сессии, которые могут быть раз в неделю, два раза в неделю, пару-тройку раз в месяц. Наиболее близкое ванильное понятие – отношения между любовниками.
Доминантные – Доминант/сабмиссив.
Отношения так же на уровне сессии, но .. это уже более постоянные, более четкие, П/пара развивается, есть планы, что и как. Куда идти, к чему стремиться. Практики более … м-м-м .. углубленные, много сессионные, ступенчатые. Близкое ванильное состоянии – гостевой брак, редко – гражданский.
LS – Хозяин/раб.
Отношения, сессии и многое другое – все описывается в Договоре/Контракте.
Уровни расположены в порядке роста .. м-м-м .. развития Темы. Нельзя стать сабом, а тем более – сразу влиться в LS, не пройдя стадию сессионки ..  Поэтому часто вызывает уже не улыбку, а печаль, что-то типа – «опыта нет, но готов/а стать сабом!»

Ошейник.
Ох, а уж тут то скока копий сломано..  Сколько мифов, условий, традиций, ритуалов.
А на самом деле, все очень просто – включите логику!
Остановимся на самом простом – «Нижняя должна трижды попроситься под ошейник, Верхний дважды ей отказывает, а на третий раз - соглашается».(с) Включите логику и увидите, что здесь .. «неправильно». 

Светофор
Опять же, звучит красиво – нижняя сканирует свои ощущения и подсказывает Верхнему, когда надо остановиться. Классно?! Еще бы..
А теперь представьте армию. Учебка. Первая неделя. Утренняя разминка .. Взвод бежит, умирает, и тут один кричит – «Тоффарища сержата – красный!». И слышит в ответ – ну да, стоим, отдыхаем. А потом продолжим.  Бред – конечно.
Нижний на берегу решает, стоит ли идти под этого Верхнего, насколько он адекватный. Сможет ли он контролировать ситуацию. Если решается  и идет, то не может быть вопросов – желтый/красный. Верхний, на основании своего опыта, знает - сколько, как, когда, куда, с какой интенсивностью. И Правило только одно – если Верхний делает, значит знает – что делает. Начинающие Верхние так и растут – потихоньку, полегоньку, считывая информацию с нижних и принимают решение – что и как.. Хотите угробить будущего Верхнего – начинайте им рулить.
Как то встретил на одном из форумов – «Мой Верхний – такой няша. Он делает все, что я говорю, все, что я скажу»(с) Хотите подобного няшу – флаг вам в руки …